Mostrando entradas con la etiqueta Crítica social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crítica social. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de octubre de 2007

Esta sí es la bandera de todos los españoles

Me han pasado esta simpática imagen por mail que me parece un total acierto.

En estos tiempos en que los partidos políticos han polemizado tanto sobre la bandera, haciéndose unos adalides de su defensa y acusando a otros de desmembrar España (yo todavía sigo buscando monte a través esos supuestos abismos que se están creando), yo abogo por el verdadero símbolo español. Ese símbolo que sentaría en la misma mesa a nacionalistas españoles, gallegos, vascos y catalanes: el jamón.

martes, 24 de julio de 2007

sábado, 21 de julio de 2007

Secuestrado el número de esta semana de la revista El Jueves por delito contra la Corona

La noticia saltó ayer y ya está revolucionada media España.

El título lo dice todo. Si queréis leer la noticia pinchad aquí.

Asimismo la Fiscalía también solicita cerrar la web de El Jueves. Más información aquí.

A continuación os facilito un comunicado de El Jueves que ha publicado en su página web:

¿20 DE JULIO DE 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles.
El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real (y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar. Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero... ¿un secuestro? ¿La policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
Cada uno que saque sus propias conclusiones pero para mí esto es muy preocupante.

Todos sabemos que la Corona es un pilar básico de la Constitución, lo que significa que es un pilar del Estado. Asimismo también puede ser, sobre todo para las dos personas implicadas (el príncipe y Letizia), una falta de respeto. Hasta aquí todos de acuerdo.

El problema radica en que la actuación de la justicia tomándolo como un atentado a nuestro estado de derecho me parece muy preocupante. Es cierto que si nos basamos en la legislación española se puede considerar delito, pero secuestrar una publicación sin haber sido juzgados y condenados sólo me trae recuerdos de los 40 años de dictadura franquista, en la que se secuestraron día sí y día también publicaciones que criticaban abierta o encubiertamente el régimen.

La libertad de expresión es utilizada por los medios según sus intereses ideológicos. Podemos criticar su actuación porque algunas veces no coincidan con nuestras ideas políticas, pero ahí encontramos la grandeza de este principio: que todos podamos decir lo que pensamos sin que nos juzguen por ello.

Para mí es un error enorme y un ataque a los principios democráticos de este país. Señores jueces, Fiscalía y trepas que quieran hacerse notar con este hecho: denuncien a esta revista si creen que han cometido un delito, pero no prohíban su trabajo, para algo existe la presunción de inocencia.

martes, 12 de junio de 2007

No abandones a tus animales de compañía

Ahora que llega el verano vuelve uno de los problemas más comunes en periodos vacacionales: el abandono de los animales de compañía. En este caso os dejo un texto sobre el abandono de perros que espero remueva conciencias.

DIARIO DE UN PERRO.

1ª Semana: Hoy cumplí una semana de edad. Que alegría haber llegado a este mundo!

1er Mes: Mi mamá me cuida muy bien. Es una mamá ejemplar.

2 Meses: Hoy me separaron de mi mamá. Ella estaba muy inquieta, y con sus ojos me dijo adiós, esperando que mi nueva "familia humana" me cuidara tan bien como ella lo había hecho.

4 Meses: He crecido rápido, todo me llama la atención. Hay varios niños en la casa que para mí son como hermanitos. Somos muy inquietos, ellos me cojen la cola y yo les muerdo jugando.

5 Meses: Hoy me regañaron. Mi ama se molestó por que me hice "pipí" dentro de casa, pero nunca me habian dicho dónde debo hacerlo. Además, duermo en el trastero. Ya no me aguantaba!!!!

8 Meses: Soy un perro feliz. Tengo el calor de un hogar, me siento tan seguro, tan protegido. Creo que mi familia humana me quiere y me consiente mucho. Cuando están comiendo me invitan. El patio es para mi solito y me lo paso pipa escarbando como mis antepasados los lobos, cuando esconden la comida. Nunca me educan. Ha de estar todo bien lo que hago.

12 Meses: Hoy cumplí un año. Soy un perro adulto. Mis amos dicen que crecí mas de lo que ellos pensaban. Que orgullosos se deben de sentir de mí.

13 Meses: Que mal me sentí hoy. Mi "hermanito" me quitó la pelota. Yo nunca cojo sus juguetes. Así que se la quité. Pero mis mandibulas se han hecho muy fuertes, así que lo lastimé sin querer. Después del susto, me encadenaron casi sin poderme mover, bajo el sol. Dicen que van a tenerme en observación y que soy ingrato. No entiendo nada de lo que pasa.

15 Meses: Ya nada es igual... vivo en la azotea. Me siento muy solo.... Mi familia ya no me quiere. A veces se les olvida que tengo hambre y sed... Cuando llueve no tengo techo que me cobije.

16 Meses: Hoy me bajaron de la azotea. De seguro mi familia me perdonó. Yo me puse tan contento que daba saltos de alegría. Mi rabo parecía un reguilete. Encima de eso, me van a llevar con ellos de paseo. Nos enfilamos hacia la carretera y de repente se pararon. Abrieron la puerta y yo me baje feliz creyendo que haríamos nuestro día de campo. No comprendo por qué cerraron la puerta y se fueron. "Oigan,esperen!"- ladré... se olvidan de mí. Corrí detrás del coche con todas mis fuerzas. Mi angustia crecía al darme cuenta de que casi me desvanecía y ellos no se detendrían: me habían olvidado.

17 Meses: He tratado en vano de buscar el camino de regreso a casa. Me siento y estoy perdido. En mi sendero hay gente de buen corazón que me ve con tristeza y me da algo de comer. Yo les agradezco con mi mirada y desde el fondo con mi alma. Yo quisiera que me adoptaran y sería leal como ninguno. Pero solo dicen "pobre perrito", se ha de haber perdido.

18 Meses: El otro día pasé por una escuela y vi a muchos niños y jóvenes como mis hermanitos. Me acerqué, y un grupo de ellos, riéndose, me lanzó una lluvia de piedras a ver quien tenía mejor puntería. Una de esas piedras me lastimó el ojo y desde entonces ya no veo con él.

19 Meses: Parece mentira, cuando estaba más bonito se compadecian mas de mí. Ya estoy muy flaco, mi aspecto ha cambiado. Perdí mi ojo y la gente mas bien me saca a escobazos cuando pretendo echarme en una pequeña sombra.

20 Meses: Casi no puedo moverme. Hoy al tratar de cruzar la calle por donde pasan los coches, uno me arrolló. Según yo, estaba en un lugar seguro llamado "cuneta", pero nunca olvidaré la mirada de satisfacción del conductor, que hasta se ladeó con tal de centrarme. Ojalá me hubiera matado, pero solo me dislocó la cadera. El dolor es terrible, mis patas traseras no me responden y con dificultades me arrastré hacia un poco de hierba a la ladera del camino.

Llevo diez dias bajo el sol, la lluvia y el frío, sin comer. Ya no me puedo mover. El dolor es insoportable. Me siento muy mal, quedé en un lugar húmedo y parece que hasta mi pelo se está cayendo. Alguna gente pasa y ni me ve, otras dicen "no te acerques".

Ya casi estoy inconsciente, pero alguna fuerza extraña me hizo abrir los ojos. La dulzura de su voz me hizo reaccionar. "Pobre perrito, mira como te han dejado", decía... Junto a ella venía un señor de bata blanca, que empezó a tocarme y dijo: "Lo siento,señora, pero este perro ya no tiene remedio, es mejor que deje de sufrir".

A la gentil dama se le salieron las lágrimas y asintió. Como pude, moví el rabo y la miré agradeciéndole me ayudara a descansar. Solo sentí el pinchazo de la inyección y me dormí para siempre pensando en por qué tuve que nacer si nadie me quería.

Autor: Desconocido.

miércoles, 16 de mayo de 2007

Felpeyu denuncia la actitud del concejal del PP Luis Solares

Desde aquí quiero mostrar mi solidaridad con el grupo de música folk asturiano Felpeyu que hace un año sufrió una pérdida irreparable tras la muerte en accidente de tráfico de dos de sus componentes.

Lo triste de la noticia, además de las muertes, es que la tragedia podría haberse evitado si la actitud de algunos hubiese sido la correcta. En este país sigue existiendo gentuza que elude sus responsabilidades escondiéndose tras una fachada de prepotencia y de un aprovechamiento de su cargo para beneficio propio sin tener en cuenta la legalidad vigente y sus consecuencias.

Para poneros en antecedentes os aconsejo que leais esta noticia y luego esta otra.

Tras esto os adjunto la nota de prensa que ha facilitado este grupo para denunciar los hechos acaecidos y depurar responsabilidades.


Los miembros del grupo Felpeyu deseamos convocar a todos los medios de comunicación a la rueda de prensa que ofreceremos en la sede de la Sociedad General de Autores de España (SGAE) c/ LA LUNA nº 15 1º de Oviedo el próximo jueves 17 de mayo a las 12.00 h. Con motivo de denunciar la actitud del concejal de Corvera Luis Solares (actual candidato a la alcaldía) por su desastrosa organización del concierto de San Xuan de 2006.

Adjunta les enviamos la información correspondiente.

Gracias por su atención.

FELPEYU

El texto adjunto se incluye aquí, traducido al castellano del original en asturiano.

Felpeyu denuncia la actitud del concejal de cultura de Corvera Luis Solares por la desastrosa organización del concierto de San Xuan 2006.

Felpeyu quiere denunciar el funcionamiento interno desastroso del Ayuntamiento de Corvera, en particular en la faceta musical, personalizándolo en el señor Concejal de Cultura Luis Solares. Como se podrá ver más adelante, este personaje demostró una actitud de incompetencia y prepotencia para con el grupo Felpeyu, siendo el responsable final de una noche folk con una organización penosa, además de negarse a pagar a fecha de hoy el caché del grupo.


En la primera semana del mes de Mayo de 2006, un técnico del Ayuntamiento de Corvera se puso en contacto con el grupo Felpeyu para cerrar una actuación en el pantano de Trasona con ocasión de la Noche de San Xuan 2006. Felpeyu tomó nota de ese compromiso verbal y rechazaron conciertos que les fueron ofertados para ese mismo día. Ya en el mes de Junio, el grupo vuelve a hablar pro teléfono con ese técnico y, curiosamente, el concierto ya no se da por seguro: están a la espera de saber si está incluido en los conciertos de la llamada "Agenda Musical" pagados por la administración del Principado de Asturias a traves de la agencia Horus.

El malestar es evidente y justificado; Felpeyu no sólo perdió conciertos para ese día, que es lo de menos, sino que tiene que tocar al día siguiente en Calaf (Barcelona) y no parecía normal estar pendientes de la poca formalidad de la organización de la fiesta de Corvera justo antes de salir a un viaje en furgoneta de 11 horas.

Siguen tres conversaciones telefónicas en tres días consecutivos entre Diego, gaitero del grupo, y el técnico, de nombre "Tito". Dos días antes del concierto Tito se decide y confirma que sí se toca, aunque no haya subvención; paga el ayuntamiento. Eso sí, Felpeyu tiene que tocar "a las cuatro o cinco de la mañana" porque el concejal Luis Solares "quiere música hasta que sea de día". A Felpeyu le parece un horario draconiano para salir de viaje después. El resto de los grupos que tocan esa noche (Bandina la Curuxa, DRD y At First Light) están contratados por la empresa ovetense Actos Producciones. Marcos Actos, responsable de la misma, se niega a cambiar el orden para que Felpeyu pueda tocar primero; el argumento es que las estrellas (los susodichos "At First Light") "son las estrellas y tocan a las doce". Lo lógico era negarse a tocar, pero por esas fechas Diego Pangua era miembro de DRD y la furgoneta que iba a llevar a Felpeyu a Cataluña tenía que esperarlo de todas
formas.

Al final se llegó a un compromiso: A las cuatro de la mañana el grupo tiene que estar tocando. No probando ni a punto de salir: tocando.

A eso de las 3:00 los felpeyos están viendo la actuación del grupo anterior, DRD. De pronto falla la electricidad: un desconocido roba la llave del generador y escapa corriendo. No había personal de seguridad ni vallas de protección del generador en una fiesta con decenas de miles de asistentes. Aparece Tito, que confirma que DRD terminó por esa noche. Falta saber si va a poder tocar Felpeyu.

A partir de este momento la cronología fue:

  • 03:30: Hay que ir a buscar otra llave a El Berron.
  • 03:45: Los felpeyos, aburridos, tocan en el escenario para calentar los instrumentos y pasar el tiempo.
  • 04:05: Llega la llave. No funciona. Hay que ir a por otra al polígono de Villa, Riaño.
  • 04:15: Ya no queda público.
  • 04:20: Hay que salir para Barcelona, porque incluso si la llave llega, habría que probar y nos pondríamos a tocar a las cinco y pico. Además, las cuñas de monitoraje ya están retiradas.

Tito nos informa de que si no tocamos, el concejal Solares no va a querer pagarnos, a pesar del compromiso verbal. La solución puede ser tocar en acústico. La propuesta es absurda, en un campo enorme y desierto a las cuatro y media de la mañana. Felpeyu cumplio de sobra el trato y se pone en marcha en la furgoneta a las 04:55, todavía sin ninguna indicación de que se pueda retomar el concierto después de dos horas y pico desde el parón de DRD.

En el transcurso del viaje, un accidente causa la muerte de Carlos Redondo Bajo y de Igor Medio Tuya.

En días y semanas posteriores no tenemos noticia de nadie del ayuntamiento de Corvera. A mediados de Agosto, más o menos, el miembro del grupo Diego Pangua se pone en contacto con Solares, que presume de que "yo decido aquí quién cobra y quién no", porque "si no tocasteis, cómo os vamos a pagar". De todas formas, acepta encargar un informa a Tito y llamar a Diego Pangua en los siguientes días. Pasa un mes. Solares esquiva automáticamente las llamadas de Diego, hasta que un día la telefonista del consistorio está atendiéndole justo cuando Solares pasa por delante de ella y no puede negarse a coger el teléfono. Luis Solares: Bueno, chaval, ya decidiré si os pago. No, todavía no hay informe".

Finalmente, Diego se presenta en Las Vegas para hablar con Tito. Tito confiesa que sí entrego un informe al concejal, semanas antes, aclarando que Felpeyu cumplió con el contrato verbal existente. Luis Solares sugirió cambiar los datos del informe para no tener que pagar. Al ser recriminado por ello telefónicamente, recuerda que "yo soy Luis Solares, respetado tanto en la derecha como en la izquierda por ser inflexible en mi palabra, y vosotros no vais a cobrar".

Es triste ver como esta actitud contrasta, por ejemplo, con la del Festval de músicas de Arrel de Calaf (Barcelona), donde Felpeyu tenía que tocar al día siguiente de la horrible noche del 23 de Junio. Evidentemente, el concierto no se pudo celebrar, pero la organización del mismo abonó a Felpeyu igualmente el caché del grupo, además de interesarse vivamente por el estado de los felpeyos y sus familias.

Felpeyu pretende hacer pública esta historia como denuncia de un comportamiento lejos del que se debe tener con personas que están trabajando, ademas de dejar por los suelos la imagen del pueblo de Corvera, que no merece dirigentes de este tipo. Por ello, queremos que se sepa quién es Luis Solares, candidato a la alcaldía por el PP en las elecciones de Mayo de 2007, cuya carrera política esperamos que quede a la altura de su talla personal.

En Gijón a 14 de Mayo de 2007

A.C. Felpeyu

Fuente: Folk en la red.

miércoles, 9 de mayo de 2007

10 años de cárcel por practicar sexo oral

Me hago eco de una noticia que aparece en la web de El Mundo que me ha dejado de piedra. Más que de piedra, de arenilla, porque todo lo que venga de Estados Unidos supera a lo anterior.

Resumiendo un poco los hechos, en el estado de Georgia un prometedor jugador de fútbol americano de 17 años celebró una fiesta con sus amigos en la que además del alcohol corrió el sexo a mansalva. Dicho sexo fue proporcionado por una chica de 15 años que, de forma consentida, se tiró a todo el equipo de fútbol. El problema es que dicha orgía se grabó en vídeo quedando constancia de los hechos.

La niña denunció a los chicos por violación aunque luego en el juicio se desdijo, acto que tampoco sirvió de mucho.

Genarlow Wilson
Los 5 compañeros de Genarlow Wilson, el protagonista de esta historia, se declararon culpables y salieron pronto libres pero formando parte de una lista de delincuentes sexuales que les impedirá de por vida convivir con un menor en sus casas.

Wilson se declaró inocente porque, al tener una hermana pequeña, se negaba a que ésta le viera como un delincuente, unido al no poder vivir con ella.

En definitiva, le cayó una pena de 10 años de cárcel sin posibilidad de reducción de condena y estar registrado toda su vida como delincuente sexual.

Lleva 2 años cumplidos y hay diversas campañas para su liberación, pero por ahora no hay expectativas de cambio en su situación. Es más, paradójicamente, para poder salir de la cárcel deberá declararse culpable, porque el Gobernador de Georgia no puede conmutar penas siendo ésta la única opción de conseguir la libertad.

Si quieres leer la noticia entera con todos sus detalles puedes hacerlo pinchando aquí.

jueves, 22 de febrero de 2007

Diferencias entre comprar una vivienda hace 30 años y ahora

Estamos hartos de oir en los medios de comunicación a los políticos llenándose la boca de polémicas sobre terrorismo (sin culpar a quienes son los asesinos, sino entre ellos), estatutos que a nadie interesan o proyectos como la ley del alcohol (¿se han molestado en algún momento en explicarnos de qué va para formarnos nuestra propia opinión?). Toda una nube de humo para que no pensemos en ningún momento en los verdaderos problemas de la sociedad: la salud, los sueldos, el paro, la delincuencia o la vivienda. Estos temas no dan votos, no son interesantes para los políticos pero sí fundamentales para el ciudadano español.

A raíz de todo esto quiero compartir con vosotros un correo electrónico que he recibido hoy. Es un artículo publicado por Forges en el periódico El País en junio de 2006. Trata sobre un tema tan candente y de actualidad como el acceso a una vivienda digna. Espero que os guste.

LA NÓMINA DE MI PADRE

La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pts. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pts. por ella.

Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 Pts.

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts

Los trabajadores de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros compañeros que compraron una vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts.

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts.

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.

También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo.

Aunque una persona bienintencionada consiga ahorrar 2,4 ó 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar lo siguiente:

  1. Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 ó 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no supone prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banco de Sabadell o, en general, "la banca" y los constructores (LA MAFIA del LADRILLO). Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
  2. La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.

El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años).

El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir. Es de lo material lo poco que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los trabajadores, incluso aquellos que tienen estudios superiores, no podemos competir".

Mientras los políticos se dedican a hablar de si tú eres más de derechas o de izquierdas, de la implantación de este o ese idioma en esta o esa autonomía, que si tú pactas con Bush o aquel habla con Jacques Chirac, cosas todas ellas de gran interés para nosotros.

¿No empieza a ser necesario de que de una vez por todas les digamos a la cara que ya esta bien de engaños y de cortinas de humo?

¿No se dan cuenta “los Sres. Políticos” del mensaje que les han dado en Cataluña absteniéndose de votar un 43,23% (casi la mitad) del electorado?

miércoles, 31 de enero de 2007

Risto Mejide y Operación Triunfo

Después de tantos meses por fin se ha terminado Operación Triunfo. Por supuesto no para siempre, que más quisiera, volveremos a sufrirla la próxima temporada con una nueva plaga de triunfitos que seguirán como los anteriores desafinando y llorando por cualquier esquina.

Tras varias ediciones que no dieron mucho de qué hablar (gracias al cielo) en ésta ha eclosionado cierto personaje que ha hecho que todos los canales se hicieran eco de ella, lo que conlleva una sobredosis de este programa aunque no lo hayas sintonizado ni un instante. Dicho personaje ya conocido por todos es Risto Mejide.

Qué triste que el único aliciente de este programa haya sido este elemento con duras y malsonantes palabras (que no equivocadas) y no los supuestos protagonistas: los aficionadillos de karaokes de fin de semana llamados por Jesús Vázquez, cantantes y artistas, ¡qué atrevimiento!

La gente quería chicha, quería un enemigo a quien odiar y unas víctimas a quienes compadecer, y Telecinco se lo ha dado.

Ha dado espectáculo con la palabra y nos ha recordado todas las semanas que el verdadero rey era él y si no a las audiencias me remito. Un programa musical líder del prime time por las opiniones de un jurado especializado en publicidad (¿esto se estudia en el conservatorio?) y no por lo que supuestamente nos están vendiendo: música.

Soy músico aficionado. Me encanta actuar en público y que la gente me valore por la música que hago, tanto para bien como para mal. Llevo demasiados años como para tener el derecho a opinar de lo nefastos que han llegado a ser los niñatos que han tenido este año.

Cuando tenía 18 años me metí en una orquesta. Por supuesto seguí estudiando, pero durante los fines de semana y la totalidad del verano actuaba con ella.

Recuerdo que el primer día que llegué me pasaron 50 temas para que me los aprendiera tanto a la guitarra como a la voz. Tres semanas después tendría que sabérmelo todo para comenzar a ensayar. Si alguno de los triunfitos de este año le mandan esto yo creo que les da un síncope. A los hechos me remito: tenían la obligación de aprender un tema a la semana, con la ayuda de 10 profesores (no recuerdo el número exacto) que les decían hasta como tenían que mear y aún así todavía alguno se ponía a llorar porque no era capaz de cantarla. Yo abogo por un test de inteligencia antes de entrar en la Academia porque o son nulos mentalmente o nos han estado tomando el pelo todo el tiempo.

No quiero entrar en la afinación. ¿Cómo es posible que puedan desafinar tanto? ¿Cómo se atreven a quejarse de que un tipo como Risto les diga que son un atajo de inútiles que no son capaces de dar una nota correcta? Si se lo dice un tío dedicado a la publicidad, ¿qué podría llegar a decirles un profesor de Conservatorio?

Para más INRI, estos fenómenos son los tipos a los que vamos a escuchar en los próximos meses en la radio.

No quiero seguir criticando este programa porque me enervo pero entre unos y otros ¿qué música española nos dejan?

Primero fue el top manta, luego Internet, luego Operación Triunfo y revoloteando alrededor la SGAE. Entre todos han jodido el panorama musical español.

¿Dónde están esos nuevos valores al estilo Joaquín Sabina o Mecano? ¿Qué solistas o grupos de la actualidad pasarán a la historia de la música como grandes? ¿Quién, Bisbal, Rosa, Bustamante, triunfitos sin fuste? ¿El canto del loco? ¿Eso es lo que heredarán nuestros hijos?

Ahora todo es marketing. No hay oportunidades para nuevos músicos con nuevas ideas. Éstos se tienen que dedicar a vender sus temas a Bisbal y compañía reservándose sus peores canciones por si en algún momento la discográfica cumple sus promesas y le deja editar algo. ¿Por qué cada vez hay más discos autoproducidos? ¿Por qué antes las compañías grababan cualquier cosa y ahora se limitan a tener a 4 o 5 artistas de renombre? ¿Qué ha cambiado?

La explicación de la crisis actual basada en el top manta e Internet es válida pero no completa. Operación Triunfo ha terminado de finiquitar la música en España. Ahora, cada año salen nuevos cantantes de este programa, a los que rápidamente la discográfica de turno les graba un disco, aprovechando su promoción televisiva que es la mejor publicidad que pueda existir. Aún así muchos de ellos no triunfan, demostrando que no es suficiente hacer karaoke, sino que también hay que ser músico, conocer bien el medio y partir de la base, no desde arriba. El problema radica que el dinero gastado en estos aficionados no se gasta en grupos que llevan tiempo intentando dar el salto y que sí tienen ganas de comerse el mundo.

Todo esto se podría formular matemáticamente:
Disco Triunfito = No disco para nuevos valores.

Asimismo hay que tener en cuenta lo siguiente:
Disco Triunfito = +/- Fracaso.
Si hay poco fracaso dará para otro disco del mismo triunfito. Si hay más fracaso de lo esperado no habrá nuevo disco pero la discográfica tampoco le dará una oportunidad a otros grupos porque se ha quedado sin dinero; el capital que haya será para otro valor comercial seguro, que no valor musical seguro.

En definitiva, y despejando la fórmula queda lo siguiente:
Disco Triunfito = 0 oportunidades de descubrir a nuevos valores.

Poner las cadenas de radio musicales es penoso. ¿Cómo es posible que cada vez tengan más éxito radios que se dedican a poner música de antes, como M80 o Kiss FM? No me extraña, escuchar media hora de los 40 principales, Cadena Cien o cualquier otra de este estilo es infumable.

Yo soy un músico aficionado, no me dedico profesionalmente a la música. Pero si quisiera vivir de ella, las oportunidades serían mínimas, por no decir nulas. Si quiero sacar un disco me lo tengo que autoproducir, si quiero que me lo distribuya alguna compañía tengo que pagar, y si encima tengo éxito ya se encargará ésta de hacerse con él y dejarme con el culo al aire.

Se lo digo muchas veces a mi padre. Estoy en la música porque él me animó, y yo se lo agradeceré siempre, pero todo el dinero que gastó podría haberlo utilizado en comprarse cualquier cosa antes que en ella.

La música es maravillosa y a la vez cruel e injusta. Y si encima tenemos que tragarnos programas como estos que están dando unos valores a nuestros hijos de lo más saludables (niño, mínimo esfuerzo, máximo provecho) para qué seguir luchando. Lo mejor es guardar los instrumentos en un armario y echarles un vistazo de vez en cuando, como el que mira su colección de sellos.

Para terminar quería hacerlo con una especie de consejo: Si tenéis hijos y queréis que triunfen no les pongáis en la mano una guitarra, ponedles una raqueta, y si no les gusta el deporte que sean Risto Mejide.

miércoles, 24 de enero de 2007

De como el tamaño de un pene te puede librar de la cárcel

Sí, como os digo. Acabo de leer la noticia en la página web de El País y me he quedado a cuadros. Sería hasta gracioso sino fuera por lo lamentable de los hechos que van a llevar, previa autorización del Juzgado, a la medición del pene de un acusado de 3 violaciones para evitar que se le acuse de una de ellas.

Os dejo el enlace de la noticia para que podáis leerla y saquéis vuestras propias conclusiones.

martes, 9 de enero de 2007

Ana María Ríos, la gallega detenida en Cancún, desnuda en Interviú

Esta semana la hemos empezado con una sorpresa en la revista Interviú: Ana María Ríos, la gallega que pasó aquel largo calvario en Cancún por tenencia de munición y detonadores en sus maletas y que al final consiguió librarse, sale en su portada.

No quiero entrar en valoraciones personales sobre si debería o no hacerlo, si se está vendiendo o no y un largo etcétera. Solamente quiero decir que ella es libre de hacer lo que quiera con su vida y con su cuerpo. Probablemente, la oferta suculenta que le haya hecho Interviú solucione muchos de los problemas económicos derivados de su detención injusta en Cancún, por lo que si ella ha creído que ésta es la mejor manera de solventarlos está en todo su derecho.

Más información aquí.

sábado, 30 de diciembre de 2006

ETA nos ha abierto los ojos

ETA NO

No iba a escribir nada en estos días dadas las fechas y otros problemas familiares, pero la actualidad me ha obligado a escribir unas breves líneas sobre lo acontecido hoy en Madrid.

En primer lugar quiero condenar este acto horrible y cobarde por parte de los terroristas de siempre: ETA.

No puedo entender qué se les puede pasar por la cabeza a esta gente cada vez que atentan. Por muchas ganas que puedan tener de independizarse y por mucho que odien a los españoles no tiene sentido seguir con lo que ellos llaman "guerra" contra el estado español.

Una guerra es la lucha armada entre dos bandos con unos métodos parecidos, pero en este caso la guerra es unilateral, por parte de ETA. Ellos entienden que están en guerra pero sus actos los desacreditan dado que se convierten en actos terroristas ya que atentan indiscriminadamente contra civiles, por la espalda y sin previa provocación.

Tampoco puedo entender que después de darles la oportunidad de dejar las armas de manera dialogada, aceptando posibles concesiones, decidan tirarlo todo por la borda para seguir con sus anteriores métodos.

La decisión del gobierno de Zapatero de negociar con ellos es cuanto menos poco popular pero al mismo tiempo es quizás la única manera de acabar con el terrorismo de ETA, pero está visto que después de las intentonas de Felipe González, de Aznar y la actual, es imposible llegar a un acuerdo con ellos, e incluso de hablar con ellos.

Que nadie se extrañe que en la comparecencia de hoy Zapatero se haya visto obligado a romper el proceso de paz (o eso parece que ha dicho, ya que con los políticos y su retórica nunca se sabe). Tampoco que nadie diga que ya le habían avisado que esto podía ocurrir. Todos lo sabíamos pero el gobierno, como representante de todos los españoles, estaba obligado a intentarlo, pese a quien le pese.

En definitiva, está visto que vuelven los malos tiempos, con atentados, ciudadanos vascos escoltados, kale borroka in crescendo y la sensación en todos nosotros de que esto no tiene fin.

Espero equivocarme pero las esperanzas cada vez son menores.

lunes, 11 de diciembre de 2006

La polémica del huso horario gallego

Una hora menos en Canarias y Galicia

Es increíble lo pasionales que llegamos a ser en este país. En cuanto sale a la luz una noticia original y polémica a la vez, todos nos echamos de cabeza a ponernos a parir unos a otros por pensar de diferente manera.

Claro está que si el ciudadano de calle es así imaginaos los políticos. Son unos especimenes tan apasionados que si aplicaran su verborrea a su vida conyugal no habría toro de Osborne que los aplacara. El problema es que, como siempre, se dedican a perder el tiempo en esta clase de polémicas eliminando de raíz su posible lógica para convertirla en guerra de partidos políticos defendiendo lo contrario que el enemigo.

El primer problema de esta propuesta radica en su origen: la Asamblea del Bloque Nacionalista Galego (BNG). Ya desde ciertos núcleos todo lo que salga de ahí es malo para la unidad de España e innecesario para Galicia, y si encima te salen con una propuesta que nadie esperaba pues que comience el espectáculo.

Ánimo, todo Dios a cambiar la horaLa idea, ni mucho menos original, salió de un militante orensano como otra de tantas enmiendas en dicha Asamblea. Lo mejor del asunto, o lo peor, es que lo único que ha trascendido de la reunión del BNG es esta propuesta y ninguna otra. Puede ser culpa de la prensa por no informar más, o del ciudadano que sólo quiere noticias sensacionalistas y así se le ofrecen, o también posiblemente de la falta de ideas de este partido que, como todos los demás, despierta dudas en el votante medio sobre la capacidad de los políticos de solventar problemas verdaderamente importantes.

Dicho esto, y volviendo al tema con el que comencé, personalmente creo que podría ser viable hasta cierto punto. En cuanto a ahorro energético está probado que sí lo habría. También es cierto que en Galicia amanece mucho más tarde que en Barcelona y el huso horario debería ser el de Portugal que por algo lo tiene hecho así. Pero también hay que decir que quien debería cambiar la hora sería toda España dado que el meridiano de Greenwich pasa por la mitad de la Península Ibérica y aún así estamos una hora por delante por razones de unificación horaria con Europa (horario idéntico que Berlín, París o Praga). Los beneficios para la mayoría de los españoles serían conseguir una vida basada en el horario solar y no en horarios decididos en despachos. En definitiva, una idea interesante pero ni mucho menos imprescindible.



No sé si esta propuesta llegará a buen puerto pero el debate en la calle está servido. Este fin de semana estuve en Galicia, mi tierra, y oí de todo. Según le llueva a cada uno así te contesta. El nacionalista porque así se diferenciaría del español, el no nacionalista temiendo por la unidad de España, el imparcial aportando datos lógicos, el flipado buscando conspiraciones por todos lados y un servidor con la desagradable sensación de que los políticos hacen de nosotros lo que quieren. Nos enfrentan y nos utilizan para tapar otras cuestiones. ¿Qué ha sido de los incendios y su futura prevención? ¿Qué se va a hacer para evitar nuevas inundaciones cuyo origen radica en dichos incendios? ¿Qué se hace por crear empleo? ¿Qué se le ofrece al gallego que sigue yéndose fuera a trabajar para que vuelva? ¿Qué infraestructuras se están creando en Galicia para el futuro o se va a seguir viviendo de lo mismo, del aire? ¿Cuándo dejará de existir el caciquismo y la corrupción en la vida gallega? Todas estas cuestiones tan “poco importantes” se ven superadas en seguida por subnormalidades creadas por los engendros a los que votamos que tienen como único fin perpetuarse lo máximo posible en el poder.

Dentro de unas semanas nos sacarán otra para desviar atenciones, y si no al tiempo.

miércoles, 22 de noviembre de 2006

Esperanza Aguirre

La biografía de nuestra pobrecita presidenta

Como ya todo el mundo sabrá, o por lo menos en España, nuestra "queridísima" Espe ha soltado una de sus famosas frases, esta vez en su biografía de inminente publicación. Es indignante que una persona como ella, Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, de noble cuna, con un patrimonio que ya quisiéramos muchos, se atreva a decir en su libro la siguiente frase: " No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!".

Según he podido saber en este enlace esta "pobre" mujer cobra anualmente la miserable cantidad de 100.742,91 €,8.395, 24 € al mes. Para ser más claro, en pesetas: 16.762.209 al año o 1.396.850 al mes).

Podrían decirse mil y una cosas sobre la estupidez supina de esta mujer y las inevitables comparaciones con la situación real del ciudadano español (las miseras pensiones de jubilados, los sueldos irrisorios de la mayoría de los empleos, el poco dinero con el que sobreviven muchas familias de este país,etc.) pero creo que lo peor es que una persona, que está puesta en su trono por los ciudadanos, con coche oficial las 24 horas del día, comida gratuita, vestimenta en muchas ocasiones regalada o prestada por grandes casas de moda y un sinfín de privilegios que si la gente conociera les parecería mucho peor que su famosa frase, se atreva a soltar semejante hipocresía. Porque si lo ha dicho donde lo ha dicho es porque lo piensa, no porque se le haya escapado sin pensar.

Tampoco debemos engañarnos pensando que es la única que piensa así. La mayoría de los políticos, sean de la ideología que sean, nos tienen a los ciudadanos como paletos que no piensan y que su única utilidad son sus votos. Se aprovechan de su cargo para lucrarse tanto económica como socialmente y así, en un futuro, cuando su carrera política finalice, tener los suficientes contactos para seguir viviendo del cuento el resto de sus miserables vidas.

Os dejo una página web en clave de humor sobre esta mujer creada por www.losgenoveses.net. Ya os advierto que esta web no es en absoluto imparcial, y no sé si su contenido es completamente fiable pero merece la pena entrar.

Para terminar os dejo la invitación de la Espe de asistencia a su acto de presentación del libro en cuestión: Esperanza Aguirre "La presidenta" (Virginia Drake) sacada de la web de El Mundo.

Por si alguno no lo sabe en esta invitación aparece como invitado de lujo Alberto Ruiz-Gallardón, el cual no asistirá por algunas perlas que le ha soltado la Espe en su libro. De todos modos éste no se ha quedado corto y le ha soltado una buena pullita.

Si es que esta mujer tiene una capacidad innata de ir haciendo amigos por donde quiera que va.

miércoles, 8 de noviembre de 2006

Todo lo que querías saber sobre los funcionarios y nunca te atreviste a preguntarlo

Hace unos meses recibí en mi correo electrónico un texto en defensa del funcionario público. Estoy completamente de acuerdo con su creador y, por ello, he decidido incluir su texto en este post para intentar derribar algunas de las falsas e injustas acusaciones que muchas veces se hacen al funcionario:

Desde hace muchos años, ser Funcionario en España está mal visto. Cierto es, que en una época (ya felizmente olvidada) el funcionariado se hizo acreedor de una reputación ciertamente cuestionable. Eran otros tiempos.

Suponer que a día de hoy ese colectivo mantiene el statu quo de épocas pasadas es no estar en la realidad. Ya no es el Funcionario español el depositario de los tópicos más rancios y trasnochados de la filosofía del “vuelva usted mañana”; pensar o expresar lo contrario me parece, si no malintencionado, cuando menos, injusto.

Pero que un Ministro, y más el de Administraciones Públicas, haga unas declaraciones imprecisas de las que los ciudadanos ajenos a la Función Pública puedan fácilmente deducir que “los funcionarios” son poco menos que un atajo de vagos y maleantes a los que hay que tratar prácticamente como si de vulgares delincuentes se tratara, se me antoja simple y llanamente, intolerable.

Sabido es que la fama arrastrada por “los funcionarios” pesa como una losa de la que difícilmente podemos liberarnos con declaraciones como éstas.

Desde mi experiencia, desgraciadamente ya dilatada, puedo constatar que los servicios que prestan las Administraciones Públicas son de una altísima calidad. Voy a poner unos ejemplos:

- ¿Nadie ha tenido problemas con la compra de una vivienda? Según un estudio realizado por una organización de consumidores y usuarios, el 100% (es decir, TODAS) de las viviendas presentan deficiencias en su construcción. (Empresa privada)

-¿Nadie ha tenido la sensación de que le han “atracado” en algún taller de reparación de coches? (Empresa privada)

- ¿Nadie ha tenido problemas con las operadoras de telefonía? (Empresa privada)

- ¿Nadie tiene queja de los servicios técnicos de reparación, por ejemplo, de electrodomésticos? (Empresa privada)

- ¿Hablamos ahora de profesiones liberales –abogados, arquitectos, medicina privada,...? (Empresa privada)

- ¿Qué me dicen de algunos fontaneros? ¿No han tenido nunca la sensación de que les han atracado a “punta de soplete”? (Empresa privada)

- “Señora, la factura ¿la quiere con IVA o sin IVA?” (Empresa privada)

- En León capital, se acometió hace unos años una peatonalización de tal envergadura como la chapuza que luego resultó ser. Caminar por León es sinónimo de incomodidad, de inseguridad, de peligro a romperte un pie o las narices (y no digamos para nuestros invidentes o nuestros ancianos). Todo el mundo conoce el calamitoso estado de una parte muy importante de las aceras que se empeñaron en colocar de baldosas que luego acabaron destrozadas. Esas obras las han hecho EMPRESAS PRIVADAS. Ahora bien, cuando su estado es nefasto, vienen las brigadas MUNICIPALES y lo dejan “niquelado” -sí, esos que son “funcionarios”- (véase el caso de Ordoño II).

Los funcionarios somos quizás los únicos trabajadores en España totalmente transparentes para Hacienda. Nos tienen perfectamente controlados nuestros ingresos y de nuestras escuálidas nominas salen los impuestos para cubrir el dinero que debieran pagar algunos -¿muchos?- que no lo hacen, que utilizan mil subterfugios para no contribuir como debieran al sostenimiento del Estado.

Podríamos seguir poniendo ejemplos y más ejemplos y ello nos llevaría, por comparación, a ver que los servicios prestados por la Administración Pública están, en su conjunto, muy por delante de los que prestan las empresas privadas, y además a un coste ridículo. Un funcionario presta un servicio a la ciudadanía porque es su obligación, sin mercantilismo que le condicione a la hora de actuar, sin buscar un beneficio económico y sin triquiñuelas destinadas a evadir al fisco todo lo que se pueda.

Por lo tanto, creo que ya es hora de hacer un poco de “apostolado” y vender “casa por casa” si fuera necesario, nuestra aportación a la sociedad, y explicar a la gente que los funcionarios no hacemos trampas con el IVA, no escamoteamos dinero a Hacienda, cumplimos escrupulosamente con nuestras obligaciones, tanto laborales como sociales (y muchas veces, muy por encima de nuestro cometido con tal de que los ciudadanos no sean perjudicados nunca por la Administración), procuramos mejorar día a día en nuestro cometido, a pesar de que se nos ha denostado y casi humillado hasta el hartazgo.

¿De qué tenemos entonces que avergonzarnos? ¿No se deberían avergonzar estos politiquines que nos usan como instrumento para ganar votos? ¿Qué ocurre en Marbella? ¿Cuántas Marbellas hay en España? Esos señorones que amasan fortunas de millones de euros ¿son “funcionarios” de a pie? ¿o son políticos? ¿o empresarios?

¡Ya está bien! Y ya que nuestros “amigos” los sindicatines que negocian en nuestro nombre nuestro futuro laboral, salarial, social, se han subido al carro de la burguesía, y se abrazan efusiva y públicamente con quienes más nos denostan, no podemos hacer otra cosa que repudiar su actitud y prescindir de su “ayuda”. Han sido, y siguen siendo, mientras no se demuestre lo contrario, un lastre que llevamos soportando mucho tiempo. Creo que ya llegó el momento de soltarnos de sus ataduras, sus imposiciones y su “autismo” –han acuñado el espíritu del despotismo ilustrado francés, “todo para el funcionario pero sin el funcionario”-, con la salvedad de que ya no es “todo” para el funcionario...

Debemos defendernos nosotros solos. Aceptar el amparo de quienes han consentido que se nos machaque año tras año es ir en contra de nuestros propios intereses y hacerles “el caldo gordo” a quienes no merecen hablar en nuestro nombre.

Espero que haya abierto los ojos a más de uno. Sería bueno que dejásemos, por ejemplo, de machacar a todo aquel amigo/a o conocido/a que sea funcionario, y que cada vez que salga el tema machacarlo, humillándole por su condición laboral, como si fuera un vago y un estorbo para la sociedad. Además, todo aquel que critica lo hace por prejuicios adquiridos pero sin la experiencia ni el conocimiento de la realidad del día a día del funcionario.

Sí es cierto que en ocasiones algunos funcionarios de atención al público no se comportan como debieran y se olvidan que están al servicio del ciudadano, pero esto también pasa en la empresa privada. Depende siempre del trabajador individualmente, nunca del puesto que ocupen, sea público o privado.